Uw mening gevraagd
Is de bibliotheek een goedkoop alternatief voor de boekhandel? Een plek waar de nieuwste titels voorhanden zijn, of moet de bibliotheek de schatkamer voor de mooiste boeken van het afgelopen decennium zijn? Een keuze voor het tweede gaat ongetwijfeld ten koste van een deel van ons huidige ledenbestand, maar mogelijk dat de bibliotheek er voor de grote groep van boekenkopers aantrekkelijker door wordt.
Deze vraag kwam bij me op, omdat ik een boek uit 1987 aan het lezen ben: Bloedgeld van Dick Francis. Wat mij betreft had het vorige maand kunnen uitkomen en misschien ook nu wel hoog op de boekenhitlijsten gestaan. Zoals dit boek zijn er natuurlijk duizenden misschien wel tienduizenden die ook nu nog het lezen meer dan waard zijn. Boeken waarvan een deel waarschijnlijk kwalitatief veel beter is dan wat er dit jaar is verschenen. Helaas zijn ze weggezonken in de vergetelheid.
De vaststelling werpt een andere vraag op: wat is eigenlijk de levensduur van een boek? Weet u het? In de bibliotheek bepaalt de uitleenfrequentie voor een belangrijk deel of en hoelang een boek in de collectie blijft. Via goedkopere edities trachten uitgevers en boekhandels de levensduur van een boek te verlengen.
Over het algemeen is het aantal reacties op een blog als dit niet heel hoog. Het zou leuk zijn als deze blog een mini-onderzoekje zou opleveren. Dus reageer alstublieft. In een volgend blog zal ik u verslag doen van de uitkomsten.
Herman Horst
